Vaalianalyysi

24.04.2015

Nyt on in kirjoittaa vaalianalyysi. Minäkin kirjoitan sellaisen.

Vaalit meni hyvin. Vaalikentillä ei syntynyt nyrkkitappeluita, kenenkään pääsyä vaalihuoneistoihin ei estetty, vaalituloksen aitoutta ei ole kyseenalaistettu, eikä mellakoissa ole kuollut ketään. Hyvin vedetty, Suomi.

Niin ja vielä halusin sanoa...!

17.04.2015

Niin kävi, että kaikkia blogikirjoituspyyntöjä en saanut käsiteltyä ajoissa. On ollut ihan mahtavaa, kun ei ole tarvinnut itse keksiä blogiaiheita, vaan niitä on ollut joka aamu odottamassa! Tässä hyvin lyhyesti asioita, joista minun toivottiin kirjoittavan, mutta inspiraatio ei iskenyt ajoissa:

Tanssia arkkitehtuurista

14.04.2015

Kansalainen toisaalla toivoi, että puhuisin enemmän taiteesta. Ihan kaikista asioista ei valitettavasti vaalien alla kerkeä itse puhua, ei edes kaikista jotka on vaaliohjelmassa ja itselle tärkeitä. Henkilökohtaisesti olen tähän asti puhunut taiteesta lähinnä kahdessa kohtaa: kun sanon, että perustulo mahdollistaisi joustavan siirtymisen taiteen ja muiden toimeentulon lähteiden välillä; ja kun sanon, että yliopistojen on oltava tieteellisesti ja taiteellisesti vapaita, ei tuloksentekokoneita.

Tuu Aki K pois sieltä, aikuiset tekee siellä tutkimusta

12.04.2015

Kansalainen pyysi kommenttia tähän Nordean pääekonomisti Kangasharjun väläytykseen, että köyhille ei kannata antaa rahaa, koska eihän ne osaa käyttää sitä. Ei ole muuten eka kerta, kun kommentoin Kangasharjun juttuja, vaikka viimeksi vielä en maininnut häntä nimeltä.

Järkeä maahanmuuttopolitiikkaan

09.04.2015

Nyt tulikin blogikirjoitustehtävälistalta jännä kysymys kansalaiselta. Se kuuluu näin:

Mikä on näkemyksesi maahanmuuttopolitiikasta? Minun mielestä maahan tulee enemmän maahanmuuttoa kuin tosiasiallisesti kykenemme heitä kotouttamaan osaksi yhteiskuntaa sekä työllistämään. Meillä on entisetkin kotouttamatta eikä meillä ole työpaikkojakaan tarjota, joten tilanne ei ole kovin hyvä edes maahanmuuttajan elämänlaadun kannaltakaan. Tuossa joku kirjoitti hyvin, että nyt olisi korkea aika alkaa korostamaan maahanmuuttajien määrän sijaan laatua ja kotoutumisen onnistumisen tuloksia, jotta se olisi meille kaikille mielekästä.

Tämähän on hyvin usein vaalikentillä kysytty kysymys. Että ottaako Suomi liikaa maahanmuuttajia, ja pitäisikö heidän laatuaan jotenkin kontrolloida. Siihen on todella vaikea vastata lyhyesti, joten kiitän kansalaista tekstimuodossa esitetystä kysymyksestä. Vastaaminen on vaikeaa ennen kaikkea siksi, että Suomi ei "ota maahanmuuttajia" mitenkään yleisellä tasolla. Sen sijaan Suomeen voi muuttaa tietyillä ehdoilla [1]. Jotta kysymykseen voisi vastata, pitäisi käydä nämä ehdot läpi yksi kerrallaan. Tehdään siis niin.

Vielä yksi vaalilupaus

08.04.2015

Huomenta! Tänään se alkaa, nimittäin ennakkoäänestys. Ennakkoon voi äänestää kuka tahansa ilman mitään erillistä ilmoitusta. Ennakkoäänestyspaikat löytyvät viralliselta listalta. Mukaan ei tarvitse kuin henkkarit. (Jos virallista henkkaria ei ole, poliisiasemalta saa tilapäisen henkilöllisyystodistuksen äänestämistä varten; mukana pitää olla kaksi passikuvaa.) Se postitse tullut ilmoituslappu ei ole välttämätön, ja ehdokkaan numeron voi tarkistaa vielä äänestyskopissa listalta (minun on 189, mutta vain Uudellamaalla). Sinne siis!

Vaalityö jatkuu tietysti aina viralliseen vaalipäivään 19.4. saakka. Löydät ideoita kuinka voit osallistua täältä.

Tietoa yhteiskunnassa

07.04.2015

TIEKEn digitaitojen testin deadline meni minulta ohi, koska en saanut ikinä aikaan avata sitä puolueen keskustoimiston kautta PDF-liitteellä (sellaisia digitaitojen testaajia!) saamaani testiohjetta ajoissa. Yritin sanoa, että eikö riitä, kun täällä lukee "filosofian tohtori (tietojenkäsittelytiede)" täällä vaaligalleriassa, mutta puoluetoveri huomautti, että ei lue ollenkaan kaikkialla ja kun sinä aina paasaat noista terveydenhuoltojutuista, niin eihän kukaan edes tiedä, että sinä tiedät näistä mitään.

Byrokratiaviidakossa veitsen kanssa

06.04.2015

Poliittisessa keskustelussa lausui muuan kansalainen männäviikolla jotta "jotenkin en kykene näkemään, että vasemmisto alkaisi purkamaan virkamiesten byrokratiaviidakkoa". Onneksi se keskustelu oli internetissä, koska ensimmäinen reaktioni oli epäuskoinen nauru: mitä ihmettä nyt taas, ette ole tosissanne. Ilmeisesti kuitenkin kansalaisen näkökanta oli ihan tosissaan esitetty, joten valaistaanpa tätäkin.

Mistä uusi Nokia?

03.04.2015

Jotkut kansalaiset kysyvät aina parhaita kysymyksiä, ja tässä taas niistä yksi.

"Eli kysymykseni ehdokkaalle kuuluu: mihin tekoihin olisi ryhdyttava jotta Suomen talousmoottori saataisiin taas kayntiin ja tuottamaan vaurautta josta jaettavaa kakkua syntyisi? Mihin poliittisiin toimiin ryhtyisit eduskunnassa jotta uusien Nokioiden syntyminen olsi mahdollista ja loisi meille uusia hyvapalkkaisia tyopaikkoja ja nainollen verotuloja ja mahdollisuuden yllapitaa hyvinvointiyhteiskuntaa?"

Veroas... prosent... joku! Pohjois-Korea! Katso, pterodaktyyli!

27.03.2015

Päivän public service announcement:

1) Kokonaisveroaste ei ole sama kuin keskimääräinen veroprosentti.

2) Veroaste on julkisen sektorin keräämien pakollisten verojen ja veronluonteisten maksujen vuosikertymä suhteessa saman ajanjakson bruttokansantuotteeseen. [1]

3) "Kokonaisveroprosentti" tarkoittanee yksilön tuloistaan maksamaa verojen ja veroluontoisten maksujen osuutta. Se ei ole Suomessa yksi luku, vaan riippuu tuloista ja tulomuodosta [2].

4) Veroaste oli Suomessa vuonna 2014 44,1 %. [1] Sillä pääsee maailman kärkipäähän, mutta ei kärkeen. [3]

5) Toisaalta veroaste on huonosti vertailukelpoinen eri maiden välillä. Esimerkiksi Suomessa useimmat sosiaalietuudet ovat pohjoismaiseen tapaan verollisia. Monissa maissa ne ovat verottomia, jolloin veroaste jää väistämättä pienemmäksi. Myös se, onko julkinen sektori ali- vai ylijäämäinen vaikuttaa veroasteeseen. [4]

6) Palkansaajan veroprosentti Suomessa on 1000 euron vuosituloilla 7,1 % ja 1 000 000 vuosituloilla 56,3 %. [2]

7) Kokonaisveroprosenttien vertailu maittain on vielä vaikeampaa, koska verotusjärjestelmät ovat monimutkaisia. [5] Joku rohkea on kuitenkin yrittänyt. Suomen edelle pääsevät mm. Ruotsi ja Tanska. [8]

8) Pohjois-Korean verotuslukuja ei ole julkisesti saatavilla eikä niihin varmaan olisi luottamista vaikka olisikin, mutta vaikka ne olisivatkin maailman korkeimmat, niiden ja Suomen väliin jää siis molemmilla mittareilla muitakin maita. Erityisesti sellaisia maita, joiden joukkoon haluammekin kuulua.

9) Vaikuttaa olevan totta, että julkinen keskustelu taloudesta pitää kansalaisia aivan ääliöinä.

Pages